（2015）宁民三终字第00377号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方口头协商由石继文将拉运水渣4151.68吨，每吨28元，合计116247.04元的票据交付给何建国，由何建国以每吨25元，合计103775元代为石继文索要运费，双方之间形成了有偿的委托合同关系。由于何建国未能按照约定全额支付运费，应当承担违约责任。对何建国转款20100元，未能提交证据证明该款与石继文诉求款项有关联，且石继文已提交了20100元的运费收条，故对何建国转款20100元从运费中扣除的答辩意见，不予采信。对何建国已支付运费25000元，双方予以认可，应当从总运费款103775元中予以扣除。故对石继文要求何建国支付欠款78775元，予以支持。遂判决，何建国于本判决生效后十日内支付石继文欠款78775元。本案诉讼费1770元，减半收取885元，由何建国承担。宣判后，何建国不服向本院提起上诉称，原审认定事实错误。理由为，石继文、何建国之间属于委托合同关系而非运输合同关系，何建国不承担支付运费的义务。首先，本案的事实是，范庆军与金鼎水泥有限公司之间签订了运输合同，之后，石继文对金鼎水泥公司的水渣进行运输，运费每吨为28元。石继文履行运输义务后

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方口头协商由石继文将拉运水渣4151.68吨，每吨28元，合计116247.04元的票据交付给何建国，由何建国以每吨25元，合计103775元代为石继文索要运费，双方之间形成了有偿的委托合同关系。由于何建国未能按照约定全额支付运费，应当承担违约责任。对何建国转款20100元，未能提交证据证明该款与石继文诉求款项有关联，且石继文已提交了20100元的运费收条，故对何建国转款20100元从运费中扣除的答辩意见，不予采信。对何建国已支付运费25000元，双方予以认可，应当从总运费款103775元中予以扣除。故对石继文要求何建国支付欠款78775元，予以支持。遂

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民三终字第00377号上诉人（原审被告）：何建国，男，汉族。被上诉人（原审原告）：石继文，男，汉族。委托代理人：朱海。上诉人何建国与被上诉人石继文委托合同纠纷一案，石继文于2015年4月30日向西宁市城北区人民法院提起诉讼，请求判令：1、何建国支付欠款78775元；二、本案诉讼费由何建国承担。宣判后何建国不服，向本院提起上诉，本院受理后依法组……