(2016)浙01行终648号

案号
(2016)浙01行终648号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-12-12

裁判要旨

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称治安管理处罚法)的有关规定,公安机关为查明相关案件事实,对涉嫌违反治安管理的行为人,可通过传唤方式要求其至指定地点接受调查。凤加文在本案中的诉请为“确认被告2015年12月16日至12月17日非法限制原告人身自由24小时的行为违法”,其指向的行为系公安派出所对其口头传唤后的询问查证行为,该行为属于公安派出所办理治安案件中的调查程序,是一种中间阶段的过程行为,对凤加文的权利义务不产生实质性影响,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回凤加文的起诉。凤加文不服,上诉称,一、2015年12月16日下午,上诉人因有事外出,在余杭五号桥检查时,被不明身份的人(10名左右),在未出示任何证件,未表明身份的情况下,强行将上诉人带到河庄派出所,非法限制人身自由至17日下午6点才恢复自由。期间上诉人多次要求说明事由和索要合法传唤证,被上诉人均置之不理,且被非法强制暴力按倒在地上和墙面上搜身,以及坐老虎凳进行侮辱。最后被强行拖进禁闭

摘要

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称治安管理处罚法)的有关规定,公安机关为查明相关案件事实,对涉嫌违反治安管理的行为人,可通过传唤方式要求其至指定地点接受调查。凤加文在本案中的诉请为“确认被告2015年12月16日至12月17日非法限制原告人身自由24小时的行为违法”,其指向的行为系公安派出所对其口头传唤后的询问查证行为,该行为属于公安派出所办理治安案件中的调查程序,是一种中间阶段的过程行为,对凤加文的权利义务不产生实质性影响,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙01行终648号上诉人(原审原告)凤加文,女,1969年11月18日出生,汉族,户籍地杭州市萧山区,现住杭州市滨江区。被上诉人(原审被告)杭州市公安局大江东产业集聚区分局河庄派出所,住所地杭州市萧山区河庄街道河景路。负责人单建尧,该派出所所长。委托代理人沈达,系杭州市公安局大江东产业集聚区分局民警。上诉人凤加文因诉杭州市公安局大江东产业集聚区……