买卖合同纠纷 （2019）粤03民终3395号

本案为买卖合同纠纷，根据采购订单、委托付款通知、银行转账流水清单、转账人身份说明以及双方当事人的陈述，可以认定双方当事人之间成立买卖合同关系，被上诉人广州诚恒贸易有限公司已支付定金10万元。本案二审争议焦点为：上诉人深圳市奥斯其电器有限公司是否构成根本违约。上诉人深圳市奥斯其电器有限公司主张，被上诉人广州诚恒贸易有限公司于2018年1月5日已签收上诉人深圳市奥斯其电器有限公司邮寄的样品，但迟迟未对样品确认，才导致无法完成生产及交付货物的义务，一审期间提供了顺丰速运物流单据、签收记录、QQ聊天记录予以证明。本院认为，上诉人深圳市奥斯其电器有限公司提供的顺丰速运物流单等证据，不足以证明其2018年1月4日通过顺丰快递寄出的物品为本案的货物样品。其提交的QQ聊天记录内容亦不能明确其寄出的样品为货物样品还是包装样品，且上述证据之间无法相互印证，其关于已经邮寄涉案货物样品的主张依据不足，本院不予采信。涉案采购订单已经明确标的、金额、数量，且被上诉人广州诚恒贸易有限公司已经支付定金及预付款，上诉人深圳市奥斯其电器有限公司亦认可其已经开始采购备料。双方的合同关系已经成立，上诉人深圳市奥斯其电器有限公

本案为买卖合同纠纷，根据采购订单、委托付款通知、银行转账流水清单、转账人身份说明以及双方当事人的陈述，可以认定双方当事人之间成立买卖合同关系，被上诉人广州诚恒贸易有限公司已支付定金10万元。本案二审争议焦点为：上诉人深圳市奥斯其电器有限公司是否构成根本违约。上诉人深圳市奥斯其电器有限公司主张，被上诉人广州诚恒贸易有限公司于2018年1月5日已签收上诉人深圳市奥斯其电器有限公司邮寄的样品，但迟迟未对样品确认，才导致无法完成生产及交付货物的义务，一审期间提供了顺丰速运物流单据、签收记录、QQ聊天记录予以证明。本院认为，上诉人深圳市奥斯其电器有限公司提供的顺丰速运物流单等证据，不足以证明其2018年

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终3395号上诉人（原审被告）：深圳市奥斯其电器有限公司，住所地:广东省深圳市宝安区松岗街道大田洋西坊工业区**，统一社会信用代码:91440300087049041H。法定代表人：张炽波。委托诉讼代理人：骆毅，广东华篆律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秀雯，广东华篆律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州诚恒贸易有限公司，，住所……