生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)乌中民一终字第334号
裁判要旨
天宝红酒店上诉称刘玲玲受伤系其所穿高跟鞋不当等原因所致,由此可见,刘玲玲已与天宝红酒店形成事实雇佣劳动关系,应对其穿着进行必要限制和规范,该酒店未及时提醒,应负主要责任。一审据此认定其承担与过错相应的责任结果得当。故上诉人天宝红酒店认为其应承担次要责任的上诉理由不能成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1400元,由上诉人乌海市海南区天宝红酒店负担。本判决为终审判决。审 判 长 高美兰代理审判员 郭 新代理审判员 杨 硕二〇一五年十月十日书 记 员 刘家卿附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;”。 搜索“”
摘要
天宝红酒店上诉称刘玲玲受伤系其所穿高跟鞋不当等原因所致,由此可见,刘玲玲已与天宝红酒店形成事实雇佣劳动关系,应对其穿着进行必要限制和规范,该酒店未及时提醒,应负主要责任。一审据此认定其承担与过错相应的责任结果得当。故上诉人天宝红酒店认为其应承担次要责任的上诉理由不能成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1400元,由上诉人乌海市海南区天宝红酒店负担。本判决为终审判决。审 判 长 高美兰代理审判员 郭 新代理审判员 杨 硕二〇一五年十月十日书 记 员 刘家卿附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民一终字第334号上诉人(一审被告)乌海市海南区天宝红酒店,经营场所,乌海市海南区宝石佳苑外围商铺。经营者姚红,总经理。委托代理人路玉珍,内蒙古成方律师事务所律师。被上诉人(一审原告)刘玲玲,女,1968年2月26日出生,汉族,无固定职业,现住乌海市海勃湾区。上诉人乌海市海南区天宝红酒店(以下简称天宝红酒店)因健康权纠纷一案,不服乌海……