商品房销售合同纠纷 (2015)河市民二终字第6号
裁判要旨
俊美公司提供的证据1,该证据无邮局邮戳及收寄人签章,同时也无反映信件内容的记载,不能证明俊美公司已于2012年12月7日向韦桂芳、覃姣艳发出交房通知;证据2、3与本案无关联,不予确认。韦桂芳、覃姣艳二审期间未提供证据。俊美公司,韦桂芳、覃姣艳对一审查明的事实无异议。经二审审理查明,一审认定的事实属实,本院予以确认。二审另查明,韦桂芳、覃姣艳与俊美公司签订的《商品房买卖合同》第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外,出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用,按下列第1、2种方式处理;1、……(2)逾期超过60日后……买受人要求继续履行合同的,合同继续履行,自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。2、出卖人因逾期交房造成违约的,出卖人向买受人支付违约金的有效时间以出卖人通知(以附件五约定为准)的实际交房时间后30天内,如买受人原因逾期未办理的,视为自动放弃索赔的权利”。综合双方当事人的诉辩主张,本院归纳二审争议焦点为:俊美公司应否承担支付违约金的违约责任及违约金的计算。本院认为:韦桂芳、覃姣艳与俊美公司签订的
摘要
俊美公司提供的证据1,该证据无邮局邮戳及收寄人签章,同时也无反映信件内容的记载,不能证明俊美公司已于2012年12月7日向韦桂芳、覃姣艳发出交房通知;证据2、3与本案无关联,不予确认。韦桂芳、覃姣艳二审期间未提供证据。俊美公司,韦桂芳、覃姣艳对一审查明的事实无异议。经二审审理查明,一审认定的事实属实,本院予以确认。二审另查明,韦桂芳、覃姣艳与俊美公司签订的《商品房买卖合同》第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外,出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用,按下列第1、2种方式处理;1、……(2)逾期超过60日后……买受人要求继续履行合同的,合同继续履行,自本合同第八条规定的最后交付期
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)河市民二终字第6号上诉人(一审被告):广西俊美房地产开发有限公司,住所地大化瑶族自治县大化镇建丰路1号。法定代表人:温荣华,该公司副总经理。委托代理人:黄宁,广西俊美房地产开发有限公司法律顾问。被上诉人(一审原告):韦桂芳,居民。被上诉人(一审原告):覃姣艳,农民。二被上诉人共同委托代理人:韦伟生,广西维仁律师事务所律师。上诉人广西俊美……