买卖合同纠纷 （2018）新23民终974号
裁判要旨
本案的争议焦点为本案的欠款是否付清？本案中，原、被告双方之间发生生猪买卖关系，在交易过程中，由原告对出售被告的生猪记账，被告在原告的记账本上签字确认数量、单价和价款，被告向原告付款，原告未向被告出具过收条。庭审中，被告提出在原告认可的20000元付款金额外，又向原告付款10000元，且双方之间没有付款出具收条的情形。一审法院认为，对于欠款金额，原告提交了被告签字确认的记账记录为证，对于是否付款，举证责任在被告，被告应当对付款提供相应的证据，虽然双方之间没有出具收款收据的交易习惯，但原告并非对于未出具收款收据的款项均不认可，原告自认被告付款三笔，合计金额20000元，被告以此抗辩并不能免除其对于付款的举证责任。故对被告的辩解意见不予采信。因此对于欠款确认为33100元，对于原告多主张的部分，原告认可起诉时多算了40元，一审法院对该40元不予支持。虽双方并未约定欠款给付时间，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”现原告主
摘要
张国锁与李万生买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新23民终974号上诉人（原审被告）：张国锁，男，1970年7月10日出生。被上诉人（原审原告）：李万生，男，1962年4月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。上诉人张国锁因与被上诉人李万生买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2018）新2325民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……