金融借款合同纠纷 （2017）津02民初71号

原告与被告红枫谷公司签订的《最高额综合授信合同》、《盛京银行流动资金借款合同》，与被告鼎兴公司、蓝川公司签订的《盛京银行最高额保证合同》，与被告李金林、李惠萍签订的《盛京银行最高额质押合同》，与被告李金林、赵学勤、李振龙、李惠萍、姜文华、ＸＸ、李少华、张相荣签订的《保证合同》均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告红枫谷公司发放贷款40000000元，被告红枫谷公司应当按照双方的约定，在限定的期限内支付利息并在贷款期限届满后归还贷款本金，现被告红枫谷公司未履行合同义务，已构成违约，原告依据双方的约定要求其承担给付贷款本金并支付利息、罚息、复利的违约责任，符合双方的约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。原告主张自贷款期限届满之日即2017年3月13日开始计收罚息，符合双方的合同约定，亦不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。关于复利，原告主张依据合同约定的罚息标准计收复利，依据双方的合同约定，并未明确约定复利的计算标准，但根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知

原告与被告红枫谷公司签订的《最高额综合授信合同》、《盛京银行流动资金借款合同》，与被告鼎兴公司、蓝川公司签订的《盛京银行最高额保证合同》，与被告李金林、李惠萍签订的《盛京银行最高额质押合同》，与被告李金林、赵学勤、李振龙、李惠萍、姜文华、ＸＸ、李少华、张相荣签订的《保证合同》均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告红枫谷公司发放贷款40000000元，被告红枫谷公司应当按照双方的约定，在限定的期限内支付利息并在贷款期限届满后归还贷款本金，现被告红枫谷公司未履行合同义务，已构成违约，原告依据双方的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初71号原告：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。主要负责人：张大勇，行长。委托诉讼代理人：张鹏，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津华盛理律师事务所实习律师。被告：天津红枫谷家具有限公司，住所地天津市静海经济开发区新区广海道5号。法定代表人：李金林。被告：天津鼎兴家具有限公司，……