离婚纠纷 （2015）通中民终字第2431号

我国实行婚姻自由的婚姻制度，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，即任何人不得干涉和限制他人结婚及离婚的自由和权利。本案中，张某甲与田某所签夫妻财产协议书约定“均无过错要求解除婚姻一方的个人财产将全部纳为共同财产。”，该约定并非单纯的双方对夫妻财产的归属所作的约定，而是将财产的归属建立在限制双方离婚自由的基础上，故该约定因违反婚姻自由原则而无效。张某甲据此主张田某的婚前个人财产应作为夫妻共同财产分割的上诉理由不能成立。关于婚生子的抚养权问题，双方婚生子一直随田某共同生活，且目前尚年幼，原审判决随田某共同生活并无不当。张某甲主张损害赔偿，但其无证据证明田某对双方离婚有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条所规定的过错情形，故对该请求不予支持。双方如有证据证明存在共同财产，可另行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人张某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陶新琴审　判　员　　卢　丽代理审判员　　杜太光二〇一五年十二月十日书　记　员　　张慧娴

我国实行婚姻自由的婚姻制度，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，即任何人不得干涉和限制他人结婚及离婚的自由和权利。本案中，张某甲与田某所签夫妻财产协议书约定“均无过错要求解除婚姻一方的个人财产将全部纳为共同财产。”，该约定并非单纯的双方对夫妻财产的归属所作的约定，而是将财产的归属建立在限制双方离婚自由的基础上，故该约定因违反婚姻自由原则而无效。张某甲据此主张田某的婚前个人财产应作为夫妻共同财产分割的上诉理由不能成立。关于婚生子的抚养权问题，双方婚生子一直随田某共同生活，且目前尚年幼，原审判决随田某共同生活并无不当。张某甲主张损害赔偿，但其无证据证明田某对双方离婚有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第2431号上诉人（原审被告）张某甲。被上诉人（原审原告）田某。上诉人张某甲因与被上诉人田某离婚纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2015）崇港民初字第00290号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，田某与张某甲原系同学，××××年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，双……