（2014）六执异字第00002号

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本院对大蔚公司在农行曙光支行12-043301040010069采取冻结措施时，以及至扣划该账户存款之前，案外人并未向本院提出异议，同时，本院调取的账户基本信息反映该账户仅是一般存款账户，可以凭印鉴支取，因此，该账户存款并未以特户、封金、保证金等形式予以特定化。综上，案外人农行皋城支行主张对大蔚公司12-043301040010069账户存款享有质权的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人中国农业银行股份有限公司六安皋城支行的异议。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　王丽华代理审判员　　王　芬代理审判员　　丁志欢二〇一四年二月十六日书　记　员　　张　悦附

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本院对大蔚公司在农行曙光支行12-043301040010069采取冻结措施时，以及至扣划该账户存款之前，案外人并未向本院提出异议，同时，本院调取的账户基本信息反映该账户仅是一般存款账户，可以凭印鉴支取，因此，该账户存款并未以特户、封金、保证金等形式予以特定化。综上，案外人农行皋城支行主张对大蔚公司12-043301040010069账户存款享有质权的异议理由不能成立，本院不予支持

安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）六执异字第00002号案外人：中国农业银行股份有限公司六安皋城支行，住所地安徽省六安市皋城路89号。法定代表人：张军，该行行长。委托代理人：刘强，该行员工。委托代理人：谭永有，该行员工。申请执行人：王太有，男，1972年8月26日生，住安徽省六安市裕安区梅山北路胜利小区，公民身份号码3424011972********。委托代理人：徐学远，安徽……