租赁合同纠纷 (2019)京03民终12534号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。姜林贤、怀丰公司签订的《欠款协议》、《租赁合同书》、《补充协议》均是双方的真实意思表示,姜林贤自愿将怀丰公司资产及自己在怀丰公司的股份转让给宋长征,并办理了工商登记,符合法律规定,一审法院对此不持异议。姜林贤、怀丰公司均应按照合同约定履行各自的义务。本案中,双方的争议焦点在于005、007号地块是否全部包含在转让的怀丰公司资产范围内。在双方签订的《欠款协议》中,对企业资产未做明确约定,但从《租赁合同书》、《补充协议》的签订时间看,均晚于《欠款协议》;从《租赁合同书》、《补充协议》的内容看,均是关于新峰村××号院内的房屋的,若新峰村××号院内的资产已经在怀丰公司资产转让时一并作价转让,姜林贤、宋长征根本无需签订《租赁合同书》、《补充协议》再对房屋装修使用的问题进行特别约定;而在本案审理过程中,宋长征、怀丰公司对《租赁合同书》、《补充协议》的产生始终未做正面回应,其答辩称双方在转让怀丰公司时对转让资产形成了财产交接明细表,但该明细表中无双方当事人签字,据此证无法证明争议的007地块包含在转让资产范围内。综上事实,可以认定007号地块系宋长征租赁使用范围
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。姜林贤、怀丰公司签订的《欠款协议》、《租赁合同书》、《补充协议》均是双方的真实意思表示,姜林贤自愿将怀丰公司资产及自己在怀丰公司的股份转让给宋长征,并办理了工商登记,符合法律规定,一审法院对此不持异议。姜林贤、怀丰公司均应按照合同约定履行各自的义务。本案中,双方的争议焦点在于005、007号地块是否全部包含在转让的怀丰公司资产范围内。在双方签订的《欠款协议》中,对企业资产未做明确约定,但从《租赁合同书》、《补充协议》的签订时间看,均晚于《欠款协议》;从《租赁合同书》、《补充协议》的内容看,均是关于新峰村××号院内的房屋的,若新峰村××号院内的资产已经在怀丰
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终12534号上诉人(原审被告):北京怀丰公路材料有限公司,住所地北京市怀柔区怀北镇东庄村南。法定代表人:宋长征,经理。委托诉讼代理人:杜享,北京市众泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋俊彦,北京市众泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姜林贤,男,1955年3月4日出生,住北京市怀柔区。委托诉讼代理人:于景光,北京市擎天律师事务所律师……