劳动合同纠纷 (2015)大民五终字第815号
裁判要旨
原告与被告大连大显电子有限公司建立劳动合同关系,被告大连大显电子有限公司是劳动合同的相对方,被告大连大显电子有限公司与被告大连大显集团有限公司是两个独立的法人单位,关于原告主张被告大连大显集团有限公司承担连带责任的诉讼请求,本院不予支持。一、关于原告请求被告支付工资及利息问题。原告与被告大连大显电子有限公司建立劳动合同关系,被告大连大显电子有限公司应按期支付原告劳动报酬。因原告在2014年10月至12月期间已退休且领取退休金,故被告大连大显电子有限公司应支付原告的工资为6,345.73元(8,229.73元-1,884元),原告主张退休期间的工资没有事实及法律依据。关于原告主张的欠付工资利息,没有法律依据,本院不予支持。二、关于原告主张被告欠付公积金问题。住房公积金不属于法院受理的范围,本院不予处理。三、关于原告主张社保缴费个人垫款问题。因原告垫付社会保险中单位应缴部分,且被告大连大显电子有限公司对该数额没有异议,故原告的该项诉讼请求,本院予以支持。四、关于原告主张企业改制补偿金问题。原告虽然持有加盖被告大连大显电子有限公司印章的《欠费合计》、《已退休人员欠费合计》明细,但无法说明改制
摘要
原告与被告大连大显电子有限公司建立劳动合同关系,被告大连大显电子有限公司是劳动合同的相对方,被告大连大显电子有限公司与被告大连大显集团有限公司是两个独立的法人单位,关于原告主张被告大连大显集团有限公司承担连带责任的诉讼请求,本院不予支持。一、关于原告请求被告支付工资及利息问题。原告与被告大连大显电子有限公司建立劳动合同关系,被告大连大显电子有限公司应按期支付原告劳动报酬。因原告在2014年10月至12月期间已退休且领取退休金,故被告大连大显电子有限公司应支付原告的工资为6,345.73元(8,229.73元-1,884元),原告主张退休期间的工资没有事实及法律依据。关于原告主张的欠付工资利息,
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民五终字第815号上诉人(原审原告):王志彬。被上诉人(原审被告):大连大显电子有限公司,住所地大连经济技术开发区双D港双D1街6号。法定代表人:王英杰,该公司董事长。委托代理人:程芳,大连大显集团有限公司职员。委托代理人:吴杨,大连大显集团有限公司职员。被上诉人(原审被告):大连大显集团有限公司,住所地大连市西岗区胜利路98号。法定代表人:……