买卖合同纠纷 （2019）皖0521民初580号

本案争议焦点为谁是案涉建材的付款义务人，2013年9月30日署名陈老四的《证明》能否证明买卖事实及欠款事实,薛震是否应支付逾期付款损失。 一、关于谁是案涉建材的付款义务人。 马培付与薛震对薛震系案涉建材的买受人、付款人陈述一致，故本院认定薛震系买受人、付款人；马培付认为**华与薛震应共同承担付款义务，是其主观判断未有证据支撑，而薛震又辩称**华仅是收货人无付款义务，结合**华以证明人身份在2013年8月19日、2016年1月26日向马培付出具的购买建材价款的证明，本院在本案中不宜认定**华系付款义务人。 二、关于2013年9月30日署名陈老四的《证明》能否证明买卖事实及欠款事实。 如上分析，该《证明》属于证人证言，无其他证据佐证，是为孤证，不足以证明薛震就天井街小区的相关工程向马培付购买建材并欠马培付建材款26800元的事实。 三、关于薛震应否支付逾期付款损失。 本案中，未有证据证明双方约定了给付货款时间，或约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，薛震应在收到建材的同时支付货款，逾期不付，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用

马培付与薛震、陈云华买卖合同纠纷一审民事判决书

安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初580号 原告：马培付，男，1985年3月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。 被告：薛震，男，1976年12月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：**华，男，1969年7月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 ……