买卖合同纠纷 (2016)粤51民终127号
裁判要旨
刘前荣在没有取得燃气经营许可证情况下向苏盛金销售液化石油气,根据《城镇燃气管理条例》第十五条“国家对燃气经营实行许可证制度”,第四十五条“违反本条例规定,未取得燃气经营许可证从事燃气经营活动的,由燃气管理部门责令停止违法行为,处5万元以上50万元以下罚款;有违法所得的,没收违法所得;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”的规定,刘前荣无证经营液化石油气的行为涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷案件受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定,因刘前荣向苏盛金销售液化石油气的行为涉嫌犯罪,本案不属于经济纠纷案件,依法应当驳回刘前荣的起诉。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、第一百四十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定驳回刘前荣的起诉。上诉人刘前荣不服原审裁定,向本院提起上诉称:其出售石油气给苏和顺、苏盛金,是直接从有经营资质的气站
摘要
刘前荣在没有取得燃气经营许可证情况下向苏盛金销售液化石油气,根据《城镇燃气管理条例》第十五条“国家对燃气经营实行许可证制度”,第四十五条“违反本条例规定,未取得燃气经营许可证从事燃气经营活动的,由燃气管理部门责令停止违法行为,处5万元以上50万元以下罚款;有违法所得的,没收违法所得;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”的规定,刘前荣无证经营液化石油气的行为涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷案件受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定,因刘前荣
正文(节选)
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤51民终127号上诉人(原审原告):刘前荣,男,汉族,住广东省汕头市濠江区,公民身份号码×××0010。委托代理人:林林,广东锦帆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):苏和顺,男,汉族,住广东省潮州市潮安区,公民身份号码×××3673。被上诉人(原审被告):苏盛金,男,汉族,住广东省潮州市潮安区,公民身份号码×××3638。上诉人刘前荣因与被……