追偿权纠纷 (2015)宁民三终字第00532号
裁判要旨
工信部为加强机动车安全管理,严格执行车辆“生产准入”和“行驶准入”制度,为规范管理和机动车注册登记管理行为而专门设立《车辆生产企业及产品公告》目录,公告目录车型对车辆购买人购买车辆具有重要选择判断意义。生产厂家上依红公司和销售商汇成公司将没有纳入公告目录的金刚矿霸车型作为公告车型予以销售,与任胜年签订汽车销售合同,上依红公司作为专业汽车生产厂家,对公告目录的作用和不得擅自使用未经公告目录管理的车型作为公告目录管理的车型予以销售,汇成公司作为专业的汽车销售公司在未核实涉案车型系未经工信部公告管理车型的情况下,作为公告车型与购买人任胜年签订汽车销售合同,其行为足以使购买人对所购车辆产生错误认识,上依红公司及汇成公司的行为侵犯了任胜年知悉其所购车辆真实情况的权利,构成欺诈。汇成公司依据上依红公司提供的《2013年上依红公司全国统一经销价格表》中对涉案车辆金刚矿霸采用“公告型号”作为产品的描述与任胜年签订合同,因此生产厂家亦应对欺诈、误导购买人的行为承担责任。结合涉案车辆在投入使用仅半年时间中,多次发生故障,维修次数达21次,加上等待零配件的时间,已严重影响使用,导致任胜年购买车辆的合同目的不
摘要
工信部为加强机动车安全管理,严格执行车辆“生产准入”和“行驶准入”制度,为规范管理和机动车注册登记管理行为而专门设立《车辆生产企业及产品公告》目录,公告目录车型对车辆购买人购买车辆具有重要选择判断意义。生产厂家上依红公司和销售商汇成公司将没有纳入公告目录的金刚矿霸车型作为公告车型予以销售,与任胜年签订汽车销售合同,上依红公司作为专业汽车生产厂家,对公告目录的作用和不得擅自使用未经公告目录管理的车型作为公告目录管理的车型予以销售,汇成公司作为专业的汽车销售公司在未核实涉案车型系未经工信部公告管理车型的情况下,作为公告车型与购买人任胜年签订汽车销售合同,其行为足以使购买人对所购车辆产生错误认识,上
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民三终字第00532号上诉人(原审被告):上汽依维柯红岩商用车有限公司。法定代表人StefanoPampalone,该公司董事长。委托代理人侯懋琪、蒋文芳,重庆辉腾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):青海汇成汽车销售服务有限公司。法定代表人魏文清,该公司总经理。委托代理人刘建成,青海西羌律师事务所律师。原审被告:青海金叶汽车销售有限公司。法……