侵犯商业秘密 （2016）黔01刑初105号

本案的争议焦点是：1、涉案经营信息及技术信息是否属于沃某公司的商业秘密；2、被告人是否实施了侵犯商业秘密的行为；3、三被告人的行为是否给沃某公司造成了重大损失或造成特别严重后果，贵州致远司法鉴定所作出的《关于贵阳时代沃某科技有限公司用于生产反渗透膜产品的专有技术研发成本及该项技术许可使用费损失的鉴定报告》、《关于叶某东等人侵犯贵阳时代沃某科技有限公司商业秘密生产销售反渗透膜产品扣除技术贡献后的不当获利金额的鉴定报告》，能否作为本案的定案依据。关于焦点一，涉案经营信息及技术信息是否属于沃某公司的商业秘密。《中华人民共和国刑法》第二百一十九条第三款、第四款规定：“商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。权利人，是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人”。本案中，被害单位沃某公司的商品供、销渠道、客户名单、价格等相关经营信息及配方、工艺流程、图纸，具体包括：1、PS溶液配制配方、工艺参数及配制作业流程；2、LP/ULPPVA配制配方、工艺参数及配制作业流程；3、专用设备中刮膜机图及履膜机图样；4、小线3复膜

本案的争议焦点是：1、涉案经营信息及技术信息是否属于沃某公司的商业秘密；2、被告人是否实施了侵犯商业秘密的行为；3、三被告人的行为是否给沃某公司造成了重大损失或造成特别严重后果，贵州致远司法鉴定所作出的《关于贵阳时代沃某科技有限公司用于生产反渗透膜产品的专有技术研发成本及该项技术许可使用费损失的鉴定报告》、《关于叶某东等人侵犯贵阳时代沃某科技有限公司商业秘密生产销售反渗透膜产品扣除技术贡献后的不当获利金额的鉴定报告》，能否作为本案的定案依据。关于焦点一，涉案经营信息及技术信息是否属于沃某公司的商业秘密。《中华人民共和国刑法》第二百一十九条第三款、第四款规定：“商业秘密，是指不为公众所知悉，能为

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔01刑初105号公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。被害单位贵阳时代沃顿科技有限公司。法定代表人蔡志奇，该公司总经理。被告人彭梵，曾用名彭朝辉，男，1978年2月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省武胜县，住四川省武胜县。因涉嫌侵犯商业秘密罪，于2013年4月18日经贵阳市乌当区人民检察院批准逮捕，2015年11月5日被贵阳市公安局乌当……