盗窃 （2016）川18刑终120号

原审被告人王杨与上诉人（原审被告人）高政伟以非法占有为目的，相互伙同或与他人伙同窃取私人财物的行为构成盗窃罪，且属数额巨大，其中，王杨参与盗窃数额为200651元，高政伟参与盗窃数额为170791元。在共同犯罪中，王杨起主要作用，系主犯；高政伟起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。王杨、高政伟系聋哑人，且到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。王杨、高政伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚数罪并罚。对上诉人高政伟及其辩护人所提“系从犯、聋哑人，到案后如实供述”的意见及王杨辩护人提出“王杨系聋哑人和到案后如实供述”的意见与查明事实相符，但原判在量刑时已予充分考虑，本院不再重复评价。对上诉人高政伟的辩护人所提“认定盗窃手机价值的证据不足”的意见，经查，“龙翔通讯营业厅”被盗后报案及被盗物品清单载明被盗手机的数量与王杨供述盗窃手机的数量基本一致，且所盗手机存放于营业厅的库房内，鉴定机构据此依照法定程序作出的鉴定意见客观真实，依法应予认定。故，对该意见本院不予采纳。对上诉人及其辩护人所提“判决退赔全部金额错误及量刑过重”的意见，因上诉人

原审被告人王杨与上诉人（原审被告人）高政伟以非法占有为目的，相互伙同或与他人伙同窃取私人财物的行为构成盗窃罪，且属数额巨大，其中，王杨参与盗窃数额为200651元，高政伟参与盗窃数额为170791元。在共同犯罪中，王杨起主要作用，系主犯；高政伟起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。王杨、高政伟系聋哑人，且到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。王杨、高政伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚数罪并罚。对上诉人高政伟及其辩护人所提“系从犯、聋哑人，到案后如实供述”的意见及王杨辩护人提出“王杨系聋哑人和到案后如实供述”的意见与查明事实相符，但

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川18刑终120号原公诉机关四川省雅安市雨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）高政伟（聋哑人），男，1991年6月29日出生，重庆垫江县人。2012年12月因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2015年11月因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被重庆市垫江县人民法院撤销缓刑，合并判处有期徒刑三年十个月。因本案于2……