（2017）吉07执复73号

依《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”的规定，异议人应在本院终结执行程序前提出书面执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回乾安县安字镇瑟字村砖厂的异议申请。瑟字砖厂向本院申请复议称，原审法院认定事实不清。王海君承包砖厂期间欠工人工资，承诺由复议申请人出资烧红砖偿还各类欠款，原审法院没有查清执行财产权属的事实真相情况下，把不属于王海君的财产裁定执行给李合力是错误的，并且，原审法院出具法院的封条，由李合力自己到砖厂进行查封，严重违反法定程序。综上，请求松原市中级人民法院撤销(2017)吉0723执异53号执行裁定，重新作出公正、公平的执行裁定。本院查明，乾安县人民法院（2017）吉0723民初2031号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人李合力与被执行人王海君达成执行和解，内容如下：被执行人王海君以其在乾安县瑟字村砖厂院内50万

依《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”的规定，异议人应在本院终结执行程序前提出书面执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回乾安县安字镇瑟字村砖厂的异议申请。瑟字砖厂向本院申请复议称，原审法院认定事实不清。王海君承包砖厂期间欠工人工资，承诺由复议申请人出资烧红砖偿还各类欠款，原审法院没有查清执行财产权属的事实真相情况下，把不属于王海君的财产裁定执行给

吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉07执复73号复议申请人：乾安县安字镇瑟字村瑟字砖厂，住所地乾安县。经营者：周磊。申请执行人：李合力。被执行人：王海君。复议申请人乾安县安字镇瑟字村瑟字砖厂（以下简称瑟字砖厂）不服乾安县人民法院（2017）吉0723执异53号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人李合力与被执行人王海君买卖合同……