买卖合同纠纷 (2017)冀05民终3111号
裁判要旨
合法的买卖关系受法律保护。原告马宗义与被告王春芳之间的买卖关系,系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。原告马宗义已经按照约定,向被告王春芳提供白灰,被告王春芳负有支付货款的义务。被告王春芳未按约定,履行付款义务,其行为构成违约,应承担相应的民事责任。对于原告请求被告支付货款9250元的诉求,被告王春芳庭审中辩称,对欠条的真实性没有异议,但是被告分别于2014年10月18日和2014年10月30日结清了原告的白灰款9250元,因此被告已不欠原告的白灰款。由于原、被告双方交易频繁,被告方提供的银行回单和明细查询不能客观反映是转给原告的哪一笔白灰款,被告也没有提供其他相关证据加以佐证,故对于被告的该项辩称,难以支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条之规定,一审法院判决:被告王春芳于本判决生效后十日内支付原告马宗义白灰款9250元。案件受理费50元,减半收取25元,由被告王春芳负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。本院认为,马宗义提交的王春芳出具的2013年2月3日5250元欠条和2014年10
摘要
合法的买卖关系受法律保护。原告马宗义与被告王春芳之间的买卖关系,系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。原告马宗义已经按照约定,向被告王春芳提供白灰,被告王春芳负有支付货款的义务。被告王春芳未按约定,履行付款义务,其行为构成违约,应承担相应的民事责任。对于原告请求被告支付货款9250元的诉求,被告王春芳庭审中辩称,对欠条的真实性没有异议,但是被告分别于2014年10月18日和2014年10月30日结清了原告的白灰款9250元,因此被告已不欠原告的白灰款。由于原、被告双方交易频繁,被告方提供的银行回单和明细查询不能客观反映是转给原告的哪一笔白灰款,被告也没有提供
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终3111号上诉人(原审被告):王春芳,女,汉族,现住衡水市枣强县。被上诉人(原审原告):马宗义,男,汉族,现住南宫市。委托诉讼代理人:彭涛,南宫市便民法律服务所法律工作者。上诉人王春芳因与被上诉人马宗义买卖合同纠纷一案,不服河北省南宫市人民法院(2017)冀0581民初986号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后……