抚养纠纷 （2021）晋05民终650号

原、被告完成离婚登记即解除了彼此的婚姻关系。被告张某1未按离婚协议书约定将婚生女张思雨交由原告靳某1抚养违背诚信原则，其现要求抚养婚生女张思雨未向本院提供原告靳某1不宜抚养的正当理由，本院对其请求不予支持，婚生女张思雨仍应由原告靳某1抚养。被告张某1自述其现月收入8000-10000元，原告靳某1自愿将抚养费降至每月1000元系对自己民事权利的自由处分，且每月支付抚养费1000元并未超出最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（-）第四十九条第二款的规定，对此本院予以确认。被告张某1没有充分证据证明其系受原告靳某1胁迫而与原告靳某1签订离婚协议书，本院对其辩称不予采信。其就离婚协议书约定的财产及债务处分反悔的可另行提起诉讼解决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十条、一千零八十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（-）第四十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某1于本判决生效之日起30日内将婚生女张思雨交由原告靳某1抚养。二、被告张某1自婚生女张思雨由原告靳某1抚养之日起每月支付原告靳

原、被告完成离婚登记即解除了彼此的婚姻关系。被告张某1未按离婚协议书约定将婚生女张思雨交由原告靳某1抚养违背诚信原则，其现要求抚养婚生女张思雨未向本院提供原告靳某1不宜抚养的正当理由，本院对其请求不予支持，婚生女张思雨仍应由原告靳某1抚养。被告张某1自述其现月收入8000-10000元，原告靳某1自愿将抚养费降至每月1000元系对自己民事权利的自由处分，且每月支付抚养费1000元并未超出最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（-）第四十九条第二款的规定，对此本院予以确认。被告张某1没有充分证据证明其系受原告靳某1胁迫而与原告靳某1签订离婚协议书，本院对其辩称不予采信。其就

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终650号上诉人（原审被告）：张某1，男，1992年5月8日出生，汉族，山西省泽州人。委托诉讼代理人：张某2，男，1963年11月2日出生，汉族，山西省泽州人，系上诉人父亲。被上诉人（原审原告）：靳某1，女，1990年7月4日出生，汉族，山西省陵川县人，现住山西省晋城市。委托诉讼代理人:靳某2，山西刚直律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人靳……