（2014）文中行终字第19号

一审被告马关县马白镇人民政府受理第三人王有元的申请后，组成工作组对争议地进行调查取证，在多次组织一审原告王友录与第三人王有元进行协调未果的情况下，一审被告本着注重证据、尊重历史、照顾现实、方便管理的原则，作出决定将争议地确权给第三人管理使用，一审被告认定本案事实清楚、证据充分，适用法律正确，行政程序合法，故一审原告王友录请求撤销一审被告马关县马白镇人民政府马镇政发（2013）64号处理决定的主张，一审法院依法不予支持。一审原告主张本案纠纷已超过时效期限于法无据，一审法院依法不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持一审被告马关县马白镇人民政府马镇政发（2013）64号处理决定。案件受理费50元，由一审原告王友录承担。上诉人王友录不服一审判决上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。理由：1、本案证人证言及其证实材料不真实。本案证人代某某是第三人王有元之妻代兴美的老叔，证人和当事人之间具有利害关系。证人王某某于2009年2月17日和8月1日所作的证实材料，上面的签名不是他本人所写，手印也不是他本人所按。证人田某某虽已去世，但从

一审被告马关县马白镇人民政府受理第三人王有元的申请后，组成工作组对争议地进行调查取证，在多次组织一审原告王友录与第三人王有元进行协调未果的情况下，一审被告本着注重证据、尊重历史、照顾现实、方便管理的原则，作出决定将争议地确权给第三人管理使用，一审被告认定本案事实清楚、证据充分，适用法律正确，行政程序合法，故一审原告王友录请求撤销一审被告马关县马白镇人民政府马镇政发（2013）64号处理决定的主张，一审法院依法不予支持。一审原告主张本案纠纷已超过时效期限于法无据，一审法院依法不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持一审被告马关县马白镇人民政府马

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2014）文中行终字第19号上诉人（一审原告）王友录。委托代理人余正文，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限，特别授权代理。委托代理人王发科，系上诉人王友录之子。代理权限，特别授权代理。被上诉人（一审被告）马关县马白镇人民政府。法定代表人姚丽洪，镇长。第三人王有元。上诉人王友录因土地行政管理行政确认一案，不服马关县人民法院（2014）马行……