(2017)内01刑终17号
裁判要旨
原审判决变更原公诉机关指控的罪名,依法认定上诉人高锁成犯破坏生产经营罪,但未在判决前根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第二款的规定就拟变更指控罪名听取控辩双方的意见或组织重新开庭辩论,没有保障辩方充分行使辩护权,属于违反法定诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销清水河县人民法院(2016)内0124刑初13号刑事判决;二、发回清水河县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 杜子洋审判员 赵佳娜审判员 田小芳二〇一七年二月二十八日书记员 侯汭岐 来源:
摘要
原审判决变更原公诉机关指控的罪名,依法认定上诉人高锁成犯破坏生产经营罪,但未在判决前根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第二款的规定就拟变更指控罪名听取控辩双方的意见或组织重新开庭辩论,没有保障辩方充分行使辩护权,属于违反法定诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销清水河县人民法院(2016)内0124刑初13号刑事判决;二、发回清水河县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 杜子洋审判员 赵佳娜审判员 田小芳二〇一七年二月二十八日书记员 侯汭岐 来源:
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内01刑终17号原公诉机关清水河县人民检察院。上诉人(原审被告人)高锁成,男,1963年12月6日出生,汉族,初中文化,农民,捕前住内蒙古自治区清水河县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年8月21日被清水河县公安局刑事拘留,同年8月31日被执行逮捕。现羁押于清水河县看守所。辩护人郭创,北京尚衡(呼和浩特)律师事务所律师。辩护人刘国祥,北京尚衡(呼……