买卖合同纠纷 (2017)鲁14民终2704号
裁判要旨
合法的债务应得到法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定,买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定,合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。本案中,二被告均认可个人合伙的事实,被告高松也认可系二被告合伙的债务,被告刘龙认可从原告处购过钢材,但不欠原告货款,并否认该欠款系合伙债务。对此,本院认为,二被告合伙期间所使用的被告刘龙建设银行卡,向原告崔全坤的工商银行卡转款30000元及其他的打款、工资等流水明细,可以认定该欠款为二被告合伙期间所欠,理应由二被告偿还。二被告合伙协议约定的清偿顺序与清偿比例,只对该合伙人之间有效,对原告没有约束力。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定,判决:被告高松、刘龙于本判决生效之日起五日内共同给付原告崔全坤钢材款643660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023
摘要
合法的债务应得到法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定,买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定,合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。本案中,二被告均认可个人合伙的事实,被告高松也认可系二被告合伙的债务,被告刘龙认可从原告处购过钢材,但不欠原告货款,并否认该欠款系合伙债务。对此,本院认为,二被告合伙期间所使用的被告刘龙建设银行卡,向原告崔全坤的工商银行卡转款30000元及其他的打款、工资等流水明细,可以认定该欠款为二被告合伙期间所欠,理应由二被告偿还。二被告
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终2704号上诉人(原审被告):刘龙,男,1988年9月4日出生,汉族,住山东省宁津县。委托诉讼代理人:刘秀兰,女,1964年9月13日出生,汉族,住山东省宁津县。委托诉讼代理人:刘廷华,男,汉族,1965年10月22日出生,住山东省宁津县。被上诉人(原审原告):崔全坤,男,1968年3月9日出生,汉族,住山东省宁津县。委托诉讼代理人:……