其他行政行为 （2021）鲁06行终1号

根据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定，被告作为长岛行政辖区内社会保险管理部门，具有办理缴纳社会保险费的法定职权，系本案适格被告；原告作为本案争议补缴社会保险费行政行为中的直接利害关系人，依法具有原告主体资格；第三人作为原告的用工单位，系本案争议补缴社会保险费的具体经办人，亦为本案适格主体。本案中，第三人分别向被告提交了《招聘职工登记表》(1996年10月25日经劳动部门核定)长电字[2015]16号报告、《临时用工合同书》(1989年3月23日签订)和劳动部门备案的《招用临时工花名册》(1991年4月1日、1992年12月26日)及本院(2016)鲁0634民初12号《民事调解书》等材料，申请为原告按计划内临时工身份办理补缴1981年1月至1994年12月份社会保险手续，而被告则认为第三人提供的上述材料不符合补缴计划内临时工社会保险费原始有效材料要求，不予办理。因此，本案争议焦点为：第三人所提交的材料是否符合补缴计划内临时工社会保险费所需要的材料要求，被告应否履行给予办理补缴的法定职责。根据原、被告及第三人的诉辩主张及庭审中对各方提交证据和依据的质证，结合当事人法庭辩论意见，阐

根据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定，被告作为长岛行政辖区内社会保险管理部门，具有办理缴纳社会保险费的法定职权，系本案适格被告；原告作为本案争议补缴社会保险费行政行为中的直接利害关系人，依法具有原告主体资格；第三人作为原告的用工单位，系本案争议补缴社会保险费的具体经办人，亦为本案适格主体。本案中，第三人分别向被告提交了《招聘职工登记表》(1996年10月25日经劳动部门核定)长电字[2015]16号报告、《临时用工合同书》(1989年3月23日签订)和劳动部门备案的《招用临时工花名册》(1991年4月1日、1992年12月26日)及本院(2016)鲁0634民初12号《民事调解书》等材

山东省烟台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁06行终1号 上诉人（原审原告）叶本成，男，1955年8月18日出生，汉族，住山东省长岛县。 委托代理人沙建家，烟台开发潮水法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）中共烟台市委长岛海洋生态文明综合试验区工作委员会党群工作部，住所地：山东省长岛县县府街**。 法定代表人王林祖，部长。 委托代理人韩延刚，工作人员。 委托代理人于敏，工……