提供劳务者受害责任纠纷 （2016）桂01民终5219号

1、关于本案诉讼时效问题，依照法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案潘伟作为受害人，在该起事故中伤情严重以致多次住院治疗，并经司法鉴定机构出具鉴定结论构成伤残，其主张的诉讼时效应从作出伤残等级鉴定的鉴定机构出具鉴定结论之日起算。同时，潘伟受伤后，已通过仲裁、诉讼等方式向永邦公司、潘海文主张权利，其诉讼时效依法产生中断的法律后果，故永邦公司关于潘伟从受伤之日起计算至起诉之日止，已超过诉讼时效的抗辩主张于法无据，不予支持。2、关于潘伟与永邦公司、潘海文之间的法律关系问题，根据一审法院及南宁市中级人民法院关于永邦公司与潘伟确认劳动关系纠纷一案中认定的事实，本案潘伟在从事钢筋捆扎工作期间，由潘海文招入，并受潘海文管理，由潘海文发放劳动报酬，潘伟所从事的钢筋捆扎工作系潘海文承包的钢筋加工、捆扎工程的组成部分，故一审法院认定潘伟与潘海文之间构成劳务关系，潘伟与永邦公司之间不存在劳动关系。3、关于永邦公司、潘海文对潘伟是否应承担民事责任的问题，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案潘伟在提供劳务过程中跌落受伤，潘海文作为接受劳务方应承担赔

1、关于本案诉讼时效问题，依照法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案潘伟作为受害人，在该起事故中伤情严重以致多次住院治疗，并经司法鉴定机构出具鉴定结论构成伤残，其主张的诉讼时效应从作出伤残等级鉴定的鉴定机构出具鉴定结论之日起算。同时，潘伟受伤后，已通过仲裁、诉讼等方式向永邦公司、潘海文主张权利，其诉讼时效依法产生中断的法律后果，故永邦公司关于潘伟从受伤之日起计算至起诉之日止，已超过诉讼时效的抗辩主张于法无据，不予支持。2、关于潘伟与永邦公司、潘海文之间的法律关系问题，根据一审法院及南宁市中级人民法院关于永邦公司与潘伟确认劳动关系纠纷一案中认定的事实，本案潘伟在从事钢筋

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终5219号上诉人（原审被告）：南宁市永邦建筑工程劳务有限责任公司。法定代表人：唐宁佳，总经理。委托诉讼代理人：周震，广西祥泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘伟。委托诉讼代理人：农永荣。原审被告：潘海文。原审第三人：韦永干。上诉人南宁市永邦建筑工程劳务有限责任公司（以下简称永邦公司）因与被上诉人潘伟、原审被告潘海文、原审……