民间借贷纠纷 (2015)安中民一终字第00231号
裁判要旨
上诉人李辉成上诉称借条是在胁迫情况下出具,不是其真实意思表示,但其没有提供证据证实其主张。被上诉人陈邦涛提交的借条系证明上诉人李辉成与被上诉人陈邦涛之间存在债权债务关系的直接证据,一审法院据此认定上诉人李辉成向被上诉人陈邦涛借款的事实并无不当。故上诉人李辉成的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审法院认定事实清楚,判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人李辉成负担。本判决为终审判决。审 判 长 林紫安审 判 员 黄 侠代理审判员 王 佳二〇一五年十二月二十四日书 记 员 李梦秋 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人李辉成上诉称借条是在胁迫情况下出具,不是其真实意思表示,但其没有提供证据证实其主张。被上诉人陈邦涛提交的借条系证明上诉人李辉成与被上诉人陈邦涛之间存在债权债务关系的直接证据,一审法院据此认定上诉人李辉成向被上诉人陈邦涛借款的事实并无不当。故上诉人李辉成的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审法院认定事实清楚,判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人李辉成负担。本判决为终审判决。审 判 长 林紫安审 判 员 黄 侠代理审判员 王 佳二〇一五年十二月二十四日书 记 员 李梦秋
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民一终字第00231号上诉人(原审被告)李辉成。被上诉人(原审原告)陈邦涛。上诉人李辉成因与被上诉人陈邦涛民间借贷纠纷一案,不服安康市汉滨区人民法院(2015)汉滨民初字第00869号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李辉成、被上诉人陈邦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明,2014年1月2日,李……