离婚纠纷 （2015）抚民一终字第374号

原、被告双方经过（2014）东民初字第295号民事判决书判决不准离婚后，双方没有和好的意愿，且在开庭期间，被告何某甲出手殴打原告黄某及母亲，故原审法院认为原、被告已无和好可能，原告诉请离婚原审法院应予准许，原、被告生育有一女一子，均由原、被告分别带养，应以不改变子女生活环境更有利于子女成长，至于收养的女儿何佳瑜，由于被告未提供原告同意共同收养的证据，故原审法院暂不予确定抚养权，原、被告可就何佳瑜抚养事宜进行协商或另行起诉进行确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告何某甲离婚。二、婚生女儿何某乙由原告黄某抚养，婚生儿子何某丙由被告何某甲抚养，各自承担其费用。一审案件受理费减半收取150元，由原告黄某负担。一审宣判后，上诉人何某甲不服，向本院提出上诉称，上诉人与被上诉人夫妻感情较好，被上诉人一审离婚理由是虚编的，也没有提供证据证明。我们是经过共同生活了解，才登记结婚，婚后一直夫妻家庭和睦，后因上诉人身患××，无能力挣钱养家。更何况每月要到县，省医院就医，三个月要到南京解放军肾脏研究所就诊复查，导致家庭经济紧张，所以，被上人就一人外出打工，然后

原、被告双方经过（2014）东民初字第295号民事判决书判决不准离婚后，双方没有和好的意愿，且在开庭期间，被告何某甲出手殴打原告黄某及母亲，故原审法院认为原、被告已无和好可能，原告诉请离婚原审法院应予准许，原、被告生育有一女一子，均由原、被告分别带养，应以不改变子女生活环境更有利于子女成长，至于收养的女儿何佳瑜，由于被告未提供原告同意共同收养的证据，故原审法院暂不予确定抚养权，原、被告可就何佳瑜抚养事宜进行协商或另行起诉进行确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告何某甲离婚。二、婚生女儿何某乙由原告黄某抚养，婚生儿子何某丙由被告何某甲抚养，各自承

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一终字第374号上诉人（原审被告）何某甲。委托代理人廖品生，东乡县方正法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告）黄某。委托代理人田立元，江西正石律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。上诉人何某甲因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服江西省东乡县人民法院（2015）东民初字第630号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依……