（2014）西中民三终字第00083号

九泰公司与伍建国2009年8月31日、2010年5月12日及2010年11月4日签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容与法不悖，应为有效，双方均应自觉履行。九泰公司履行了向伍建国交付挖掘机的义务，伍建国对此亦无异议，所购三台设备合计价款166.80万元应当支付。按照合同约定，伍建国除支付上述货款外，还应向九泰公司支付公证费2000元、保险费16610元、GSP监管费3500元、按揭服务费915O元、光大银行扣息33748.13元、保证金2.44万元，而公证费、保险费、GSP监管费、按揭服务费、光大银行利息是伍建国在《光大银行西安二环南路支行按揭费用和手续详单》上签字确认的费用，除保证金不计入货款外，其余费用伍建国应当承担，故伍建国应向九泰公司支付的费用为1733008.13元。伍建国已付款双方认可的143.14万元外，赵可时受九泰公司委托向伍建国收取货款5万元的行为是个人行为，还是职务行为，因九泰公司向赵可时出具授权书，授权赵可时代表公司处理伍建国拖欠货款的相关事宜，包括款项的追索，故赵可时收取5万元货款的行为，应认定为代九泰公司行使的职务行为，产生的法律后果应由九泰公司

九泰公司与伍建国2009年8月31日、2010年5月12日及2010年11月4日签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容与法不悖，应为有效，双方均应自觉履行。九泰公司履行了向伍建国交付挖掘机的义务，伍建国对此亦无异议，所购三台设备合计价款166.80万元应当支付。按照合同约定，伍建国除支付上述货款外，还应向九泰公司支付公证费2000元、保险费16610元、GSP监管费3500元、按揭服务费915O元、光大银行扣息33748.13元、保证金2.44万元，而公证费、保险费、GSP监管费、按揭服务费、光大银行利息是伍建国在《光大银行西安二环南路支行按揭费用和手续详单》上签字确认的费用，除

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00083号上诉人（原审被告）伍建国，男，1972年7月21日出生，汉族。委托代理人尹群宏，陕西唯成律师事务所律师。上诉人（原审被告）董月红，女，1971年1月2日出生，汉族，系伍建国之妻。委托代理人尹群宏，陕西唯成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西安九泰机械设备有限公司，住所地西安市未央区三桥街办疏导路63号。法定代表人杨卫……