网络购物合同纠纷 (2017)鲁01民终6276号
裁判要旨
本案系网络购物合同纠纷。双方争议的焦点是涉案产品是否为婴幼儿专用食品,二氧化硅、三氯蔗糖、醋酸酯淀粉能否作为食品添加剂使用于涉案食品,丹吉儿公司应否承担赔偿责任。陈治主张涉案产品为婴幼儿专用食品,根据《GB2760-2014食品添加剂使用标准》,三种食品添加剂在允许使用品种、使用范围中没有包含婴幼儿食品,且购买使用后孩子出现呕吐腹泻症状,故应按照食品安全法的相关规定予以退货并十倍赔偿。根据交易快照,涉案产品均注明了适宜人群和建议食用量,除婴幼儿外,成人也可以食用,故涉案产品不属于婴幼儿专用食品。根据陈治提交的《GB2760-2014食品添加剂使用标准》,允许使用品种、使用范围是指涉案食品添加剂可用于的食品种类,并非可适用人群,涉案三种食品添加剂使用范围中包括糖果、固体饮料,故对陈治的该主张,法院不予采信。对陈治主张购买使用后孩子出现呕吐腹泻症状,其未提交证据予以证实,丹吉儿公司亦不予认可,法院不予采信。综上,陈治要求丹吉儿公司予以退货、十倍赔偿并承担退货产生的邮寄费的诉讼请求,法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回陈治的诉讼请求。案件受
摘要
本案系网络购物合同纠纷。双方争议的焦点是涉案产品是否为婴幼儿专用食品,二氧化硅、三氯蔗糖、醋酸酯淀粉能否作为食品添加剂使用于涉案食品,丹吉儿公司应否承担赔偿责任。陈治主张涉案产品为婴幼儿专用食品,根据《GB2760-2014食品添加剂使用标准》,三种食品添加剂在允许使用品种、使用范围中没有包含婴幼儿食品,且购买使用后孩子出现呕吐腹泻症状,故应按照食品安全法的相关规定予以退货并十倍赔偿。根据交易快照,涉案产品均注明了适宜人群和建议食用量,除婴幼儿外,成人也可以食用,故涉案产品不属于婴幼儿专用食品。根据陈治提交的《GB2760-2014食品添加剂使用标准》,允许使用品种、使用范围是指涉案食品添加剂
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终6276号上诉人(原审原告):陈治,男,1977年4月20日出生,汉族,住济南市。被上诉人(原审被告):广州丹吉儿生物科技有限公司,住所地广州市。法定代表人:刘玉冰,总经理。委托诉讼代理人:房建宝,男,1983年8月20日出生,汉族,系该单位员工,住山东省寿光市。委托诉讼代理人:连云艳,女,1983年2月24日出生,汉族,系该单位员工……