买卖合同纠纷 （2016）苏08民终106号

根据被上诉人员工刘文振在二审中的陈述，可以认定上诉人与被上诉人签订的涉案产品购销合同所约定的标的物是手机触摸屏生产线，刘文振在二审中并证明该设备的内在性能是否符合要求，必须在完成安装调试后进行试生产才能检验出来。原审判决对于涉案设备何时完成安装调试，涉案合同约定的30天检验期间是外观瑕疵检验期间还是隐蔽瑕疵检验期间，该检验期间是否存在过短等事实没有审查，本案基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省洪泽县人民法院（2015）泽商初字第00230号民事判决；二、本案发回江苏省洪泽县人民法院重审。二审案件受理费17441元，退还上诉人江苏宇天港玻新材料有限公司。审　判　长　　朱月娥代理审判员　　王　纯代理审判员　　邹艳萍二〇一六年三月二十九日书　记　员　　嵇洋洋

根据被上诉人员工刘文振在二审中的陈述，可以认定上诉人与被上诉人签订的涉案产品购销合同所约定的标的物是手机触摸屏生产线，刘文振在二审中并证明该设备的内在性能是否符合要求，必须在完成安装调试后进行试生产才能检验出来。原审判决对于涉案设备何时完成安装调试，涉案合同约定的30天检验期间是外观瑕疵检验期间还是隐蔽瑕疵检验期间，该检验期间是否存在过短等事实没有审查，本案基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省洪泽县人民法院（2015）泽商初字第00230号民事判决；二、本案发回江苏省洪泽县人民法院重审。二审案件受理费17441元，退还上诉人

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民终106号上诉人（原审被告、反诉原告）江苏宇天港玻新材料有限公司，住所地江苏省洪泽县经济开发区328省道东侧。法定代表人王进东，该公司董事长。委托代理人郑宇，江苏圣典律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）深圳市蜀丰科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道万丰中路214号泰滔科技园B幢1楼。法定代表人罗振清，该公司总经理。委……