赡养纠纷 （2019）鲁06民终7381号

本案争议的焦点是原告与李绪芬是否形成事实婚姻关系。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第五条规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。本案中原、被告在原告与李绪芬开始共同生活的时间上有争议，原告持趴埠村委证明信证实1991年腊月16日开始共同生活，而出证人李某明确表示村委没有什么证据证明这一点，该证据对本案没有证明效力；被告说是其8岁的时候母亲开始与原告共同生活，而李绪芬陈述是在孩子6、7岁的时候开始与原告共同生活，二人在时间上的说法相近，但不确定，被告是1987年6月15日出生，而被告与李绪芬陈述的时间恰好跨越××××年××月××日前后，共同生活开始时间的确定直接关系到事实婚姻关系存否的问题，现原告没有足够证据证明原告与

本案争议的焦点是原告与李绪芬是否形成事实婚姻关系。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第五条规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。本案中原、被告在原告与李绪芬开始共同生活的时间上有争议，原告持趴埠村委证明信证实1991年腊月1

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7381号上诉人（原审原告）：李晓明，男，1961年9月26日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：姜广涛，山东生活帮律师事务律师。被上诉人（原审被告）：李鑫鑫，男，1987年6月15日出生，汉族，农民，住莱州市。上诉人李晓明因与被上诉人李鑫鑫赡养纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2019）鲁0683民初4176号民事判决，向……