民间借贷纠纷 （2018）豫10民终3937号

根据中国建设银行客户回单及中国民生银行个人账户对账单显示，户名为刘献忠的银行账户分别于2014年7月7日、7月19日向户名为樊中桥的银行账户各转款1000000元，共计2000000元，从该2000000元最终去向看并没有转入被告王晓波的银行账户。但被告王晓波于2015年3月19日出具借款2000000元的借条系自愿对原告借款承担还款责任，其辩称理由没有有效证据支持，故被告王晓波应承担本案的还款责任。原被告之间未书面约定借款利息，原告称口头约定利息为月息2分和袁野已按月息2分实际支付，但被告不予认可，应视为不支付利息，原告要求按月息2分支付利息的请求，不予支持，被告应从起诉之日（2016年5月4日）按年利率6％支付。被告王晓波、雷文燕系夫妻关系，该笔借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但该借条由被告王晓波一人出具，原告没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告雷文燕承担还款责任的诉讼请求，不予支持。依法判决：一、被告王晓波于本判决生效之日起十日内偿还原告董秀红借款本金2000000元并支付利息；二、驳回原告董秀红的其他诉讼请求。案件受理

根据中国建设银行客户回单及中国民生银行个人账户对账单显示，户名为刘献忠的银行账户分别于2014年7月7日、7月19日向户名为樊中桥的银行账户各转款1000000元，共计2000000元，从该2000000元最终去向看并没有转入被告王晓波的银行账户。但被告王晓波于2015年3月19日出具借款2000000元的借条系自愿对原告借款承担还款责任，其辩称理由没有有效证据支持，故被告王晓波应承担本案的还款责任。原被告之间未书面约定借款利息，原告称口头约定利息为月息2分和袁野已按月息2分实际支付，但被告不予认可，应视为不支付利息，原告要求按月息2分支付利息的请求，不予支持，被告应从起诉之日（2016年5月

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终3937号上诉人(原审被告)：王晓波，男，1970年6月2日生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：杨胜平，河南名人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：董秀红，女，1973年12月23日生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。原审被告：雷文燕，女，1973年9月……