买卖合同纠纷 （2019）浙01民终8776号

需要鉴定人员签字，应由法院做进一步要求，或程序上补签字，回复结论上鉴定人员未签字不应作为回复结论证明力不足的判决理由。所以，鉴定意见和回复结论的出具方均为浙江省特种设备研究院，两者的证明力至少应该相同.而回复结论是鉴定意见的补充，出具日期在鉴定意见之后，某种程度上、回复结论的证明力应强于鉴定意见。 浙江合大向一审法院起诉请求：判令1.徐州合大支付货款1998000元；2.徐州合大支付未付货款利息184747元（2017年6月10日-2018年6月20日）；3.徐州合大支付违约金449550元(2017年6月10日-2018年6月10日)；4.梁东伟承担连带担保责任；5.徐州合大、梁东伟承担本案诉讼费。 徐州合大向一审法院反诉请求：判令1、浙江合大赔偿鉴定费47000元；2、赔偿修复太阳能光伏组件(支架)倾角问题的维修费用不少于454000元；3、承担反诉诉讼费用。 一审法院认为，案涉双方就徐州雨润农副产品全球采购中心屋顶分布式项目分别签订《产品销售合同》和《项目施工合同》，约定由浙江合大向徐州合大销售项目所需产品，浙江合大同时承担该项目的设计、土建施工及发电系统安装等施工任务。项目完工

需要鉴定人员签字，应由法院做进一步要求，或程序上补签字，回复结论上鉴定人员未签字不应作为回复结论证明力不足的判决理由。所以，鉴定意见和回复结论的出具方均为浙江省特种设备研究院，两者的证明力至少应该相同.而回复结论是鉴定意见的补充，出具日期在鉴定意见之后，某种程度上、回复结论的证明力应强于鉴定意见。 浙江合大向一审法院起诉请求：判令1.徐州合大支付货款1998000元；2.徐州合大支付未付货款利息184747元（2017年6月10日-2018年6月20日）；3.徐州合大支付违约金449550元(2017年6月10日-2018年6月10日)；4.梁东伟承担连带担保责任；5.徐州合大、梁东伟承担本案

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终8776号 上诉人（原审被告、反诉原告)：徐州合大新能源有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山区同昌西路**。统一社会信用代码：913203123138598955。 法定代表人：梁东伟。 被上诉人（原审原告、反诉被告)：浙江合大太阳能科技有限公司，住，住所地：浙江省杭州富阳区场口镇孙家山路**一社会信用代码：913301837882……