盗窃 （2014）浙绍刑终字第168号

上诉人田贵华、原审被告人彭开军、邹某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。上诉人田贵华提出其未参与盗窃、不构成盗窃罪的上诉意见，本院不予支持。三被告人系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有漏罪，依法应数罪并罚。原审被告人彭开军因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原判认定事实清楚，定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱耀炯审　判　员　　余　洪代理审判员　　祝ＸＸ二〇一四年六月六日书　记　员　　赵剑英 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人田贵华、原审被告人彭开军、邹某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。上诉人田贵华提出其未参与盗窃、不构成盗窃罪的上诉意见，本院不予支持。三被告人系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有漏罪，依法应数罪并罚。原审被告人彭开军因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原判认定事实清楚，定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱耀炯审　判　员　　余　洪

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙绍刑终字第168号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人（原审被告人）田贵华。2013年9月17日因犯盗窃罪被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月12日被押回重审，并于同日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。原审被告人彭开军。2002年3月15日因犯盗窃罪被浙江省……