贪污 （2014）长刑终字第097号

上诉人（原审被告人）李树青与原审被告人郭X勾结，利用职务便利虚开工程款，非法占有公共财物164000元或集体财物28384元，其行为均已构成贪污罪和职务侵占罪。上诉人李树青因意志以外的原因，未将28384元集体款实际控制,属犯罪未遂。其涉案的200000元道路补助款，系由政府发文、下拨、监督的专项资金，属公款性质，且其身为村委基层组织人员，负有协助政府管理此款的职权，具有“其他依照法律从事公务人员”的主体身份。上诉人李树青、原审被告人郭X供述及证人赵X证言，虽证明“开收据是为解决村里历年来的不合理开支”，但虚开228384收据所支取的200000元，除原审认定的为集体修路垫支款36000元外，既无证明用于道路建设的账务显示，也无证明用于村务开支的实质要件。对此，上诉人李树青提出“付郭X手续费6000元”，只是其单方供述，无其他证据印证。又提出“处理郭X砖款19105元、垫支乔X修路款125000元”，均系案发后支付，且有其本人、乔X在侦查期间的笔录、欠据等在案为证，原审未予认定并无不当。还提出“侦查期间对125000元所作的交待，是迫于特殊情况及担心收监作出的违心供述”或“将28384

上诉人（原审被告人）李树青与原审被告人郭X勾结，利用职务便利虚开工程款，非法占有公共财物164000元或集体财物28384元，其行为均已构成贪污罪和职务侵占罪。上诉人李树青因意志以外的原因，未将28384元集体款实际控制,属犯罪未遂。其涉案的200000元道路补助款，系由政府发文、下拨、监督的专项资金，属公款性质，且其身为村委基层组织人员，负有协助政府管理此款的职权，具有“其他依照法律从事公务人员”的主体身份。上诉人李树青、原审被告人郭X供述及证人赵X证言，虽证明“开收据是为解决村里历年来的不合理开支”，但虚开228384收据所支取的200000元，除原审认定的为集体修路垫支款36000元外，

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长刑终字第097号原公诉机关屯留县人民检察院上诉人（原审被告人）李树青，男，汉族。2013年6月22日因涉嫌贪污罪被屯留县人民检察院取保候审。辩护人张爱东，山西天承律师事务所律师。原审被告人郭X，男，汉族。2013年6月24日因涉嫌贪污罪被屯留县人民检察院取保候审。屯留县人民法院审理屯留县人民检察院指控被告人李树青、郭X犯贪污罪一案，于2013……