提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫96民终966号

丁建国虽辩称是国泰九采区的负责人范明军让其找人一起干活，其就让刘红军一起干活，但范明军对此不认可，而刘红军也称是丁建国让其去干活。另从报酬的结算方式来看，丁建国与刘红军干同样的活，但丁建国是按工作量从范明军处得钱，而刘红军出勤由丁建国记工，并由丁建国按干活的天数发钱，该二人取得报酬的数额和方式均不一样，可以说明刘红军并非国泰九采区雇佣的工人，实际系丁建国雇佣的工人，故刘红军要求国泰九采区承担赔偿责任的请求不能成立，不予支持。另根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，刘红军是在下班途中受伤，而下班途中是从事雇佣活动中必不可少的过程，与履行职务密切相关，属于雇佣活动的自然延伸，应当认定为从事雇佣活动，所以丁建国既为雇主、又为侵权人，应对刘红军的损失承担赔偿责任。刘红军的损失包括：1、医疗费：9179.14元；2、住院伙食补助费：每天30元，即540元；3、营养费：270元；4、误工费：因丁建国称其与刘红军有活时去，没活时就不去，而刘红军也称中间停产过一段时间，说明刘红军并非长期固定收入，故按照2016年农村居民人均纯收入11697元计算220天为705

丁建国虽辩称是国泰九采区的负责人范明军让其找人一起干活，其就让刘红军一起干活，但范明军对此不认可，而刘红军也称是丁建国让其去干活。另从报酬的结算方式来看，丁建国与刘红军干同样的活，但丁建国是按工作量从范明军处得钱，而刘红军出勤由丁建国记工，并由丁建国按干活的天数发钱，该二人取得报酬的数额和方式均不一样，可以说明刘红军并非国泰九采区雇佣的工人，实际系丁建国雇佣的工人，故刘红军要求国泰九采区承担赔偿责任的请求不能成立，不予支持。另根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，刘红军是在下班途中受伤，而下班途中是从事雇佣活动中必不可少的过程，与履行职务密切相关，属于雇

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终966号上诉人（原审被告）：丁建国，男，汉族，1974年7月10日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘红军，男，汉族，1964年4月10日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：李小巧，女，汉族，1967年3月20日出生，住河南省济源市，系刘红军妻子。被上诉人（原审被告）：济源市国……