借款合同纠纷 （2017）辽14民终1847号

本案中被告刘玮玮对于其所负的债务为原告吕永出具债权凭证（借款协议），并签名按手印予以确认，是双方真实意思表示，形成合法有效的民间借贷法律关系，被告刘玮玮作为债务人，应按照合同（借款协议）的约定履行还款及给付利息的合同义务。对于原告主张的存在口头约定利息的事实，二被告自认存在8%利息，现原告主张每月2%，未超过年利率24%，本院予以支持。被告马红艳自愿为涉案债务中的20000元提供保证，并与原告签订《借款合同》，体现其真实意思表示，亦不违反法律规定，应为合法有效的保证行为，双方对于保证方式约定不明，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告马红艳依法连带责任保证承担保证责任，据此，被告马红艳对于其保证的债务承担连带保证责任。在其承担保证责任之后，有权向债务人追偿。对于被告刘玮玮主张偿还过利息的事实，没有提供证据证明，本院不予认定。综上，对于原告吕永主张被告刘玮玮偿还借款50000元并给付利息，并由被告马红艳对于其中20000元债务承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百

上诉人刘玮玮与被上诉人吕永、马红艳借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1847号上诉人（原审被告）：刘玮玮，男，1981年6月11日生，汉族。被上诉人（原审原告）：吕永，男，1977年6月30日生，汉族。被上诉人（原审被告）：马红艳，女，1976年3月10日生，汉族。上诉人刘玮玮与被上诉人吕永、马红艳借款合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2017）辽1421民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院于……