(2013)珠中法执外异字第7号
裁判要旨
祥晖公司是申请执行人,新城公司是被执行人之一,为了实现祥晖公司的债权,本院才对新城公司采取执行措施,扣划被执行人新城公司名下中国农业银行珠海市三灶支行账号XXXXXXXXXXXXXXX内的存款118070元。左中发就此提出异议,要求中止执行该笔款项。对此异议,申请执行人祥晖公司于本案中明确表示,不要求本院执行该款项,同意本院将该款项退还给新城公司或左中发等人。祥晖公司的上述意见,实质是认可左中发的异议理由。这是其自由处分权利的行为,于法不悖,本院予以准许,认定左中发的异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条中“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内进行审查,理由成立的,裁定中止对该标的执行”之规定,本院裁定中止对扣划到本院的被执行人新城公司名下中国农业银行珠海市三灶支行账号XXXXXXXXXXXXXXX内的存款118070元的执行。至于左中发请求在本异议案中将上述款项中的25000返还给其本人一节,本院认为,左中发的该请求与前述《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定不符,本院不予采纳。需要特别指出的是,依据《最
摘要
祥晖公司是申请执行人,新城公司是被执行人之一,为了实现祥晖公司的债权,本院才对新城公司采取执行措施,扣划被执行人新城公司名下中国农业银行珠海市三灶支行账号XXXXXXXXXXXXXXX内的存款118070元。左中发就此提出异议,要求中止执行该笔款项。对此异议,申请执行人祥晖公司于本案中明确表示,不要求本院执行该款项,同意本院将该款项退还给新城公司或左中发等人。祥晖公司的上述意见,实质是认可左中发的异议理由。这是其自由处分权利的行为,于法不悖,本院予以准许,认定左中发的异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条中“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)珠中法执外异字第7号案外人:左中发,男。委托代理人:方莉。申请执行人:珠海祥晖经贸发展有限公司。法定代表人:朱敏。委托代理人:谢小辉。被执行人:珠海市三灶城市建设开发有限公司。法定代表人:张爱祥。委托代理人:朱云飞,女。被执行人:珠海市三灶管理区资产管理有限公司。法定代表人:钮心荣。被执行人:珠海高新区新城工程有限公司。法定代表人:陈松健。本院……