（2017）鄂28行终103号

本案来凤县公安局作出的行政处罚决定书是针对严新菊于2016年7月14日、7月15日、7月16日在中南海地区的行为，而严新菊提交的【2010】第137840号《训诫书》作出的时间是2010年3月15日，该证据与本案的治安行政处罚行为无关，故本院不予采纳。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，严新菊于2016年7月14日、7月15日、7月16日进京非访属于违反治安管理处罚法的行为，来凤县公安局依法对其予以处罚并无不当。来凤县公安局在接到来凤县革勒镇人民政府工作人员报案后，对案件相关情况进行了调查，依法履行了处罚前对严新菊的告知义务，作出处罚决定后向严新菊送达了处罚决定，在执行处罚决定时向严新菊丈夫曾宪发邮寄了行政拘留家属通知书，其行政处罚程序合法。严新菊的户籍所在地为湖北省来凤县，对严新菊非访的处置地也在湖北省来凤县，因此，对严新菊违反治安管理处罚法的行为由来凤县公安局管辖更为适宜，也符合《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。严新菊的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉

本案来凤县公安局作出的行政处罚决定书是针对严新菊于2016年7月14日、7月15日、7月16日在中南海地区的行为，而严新菊提交的【2010】第137840号《训诫书》作出的时间是2010年3月15日，该证据与本案的治安行政处罚行为无关，故本院不予采纳。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，严新菊于2016年7月14日、7月15日、7月16日进京非访属于违反治安管理处罚法的行为，来凤县公安局依法对其予以处罚并无不当。来凤县公安局在接到来凤县革勒镇人民政府工作人员报案后，对案件相关情况进行了调查，依法履行了处罚前对严新菊的告知义务，作出处罚决定后向严新菊送达了处罚决

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂28行终103号上诉人（原审原告）严新菊，女，1967年1月15日出生，苗族，湖北省来凤县人，农民，住来凤县。被上诉人（原审被告）来凤县公安局，住所地：来凤县翔凤镇武汉大道2号。法定代表人牟林炎，局长。委托代理人欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。上诉人严新菊因治安行政处罚一案，不服来凤县人民法院（2017）鄂2827行初1号行政……