（2016）宁05行初12号

本案被告中宁县人民政府作出《公告》的行为与被告中宁县市场监督管理局作出《信访事项答复意见书》的行为是两个被告分别作出的两个行政行为。中宁县市场监督管理局办理个体工商户登记手续及颁发营业执照的行为属于依申请的行政许可行为，与中宁县人民政府作出《公告》的行为及中宁县市场监督管理局作出《信访事项答复意见书》的行为是不同性质的两种行政行为，应分别立案审理。现原告焦琳、王根伏等十六人一并提起行政诉讼不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第（十）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告焦琳、王根伏等十六人的起诉。案件受理费50元，退还原告焦琳、王根伏等十六人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审　判　长　　李　娟审　判　员　　孙万红代理审判员　　刘丽娜二〇一六年十二月十九日书　记　员　　冯岳花

本案被告中宁县人民政府作出《公告》的行为与被告中宁县市场监督管理局作出《信访事项答复意见书》的行为是两个被告分别作出的两个行政行为。中宁县市场监督管理局办理个体工商户登记手续及颁发营业执照的行为属于依申请的行政许可行为，与中宁县人民政府作出《公告》的行为及中宁县市场监督管理局作出《信访事项答复意见书》的行为是不同性质的两种行政行为，应分别立案审理。现原告焦琳、王根伏等十六人一并提起行政诉讼不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第（十）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告焦琳、王根伏等十六人的起诉。案件受理费50元，退还原告焦琳、王根伏等十

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）宁05行初12号原告焦琳，男，生于1962年4月24日，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区同心。原告王根伏，男，生于1968年11月9日，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区吴忠市，现住宁夏回族自治区吴忠市。原告王占山，男，生于1956年6月13日，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。原告周国，男，生于1971年7月30日，汉族，住宁夏回族自治……