贪污 （2017）闽01刑终701号

上诉人林某身为村民委员会等村基层组织人员，协助人民政府从事其他行政管理工作时，属于刑法第九十三条第二款规定的，“其他依照法律从事公务的人员”，利用职务上的便利，伙同他人事先共谋共同贪污国有财产1034577元人民币，数额巨大，其中上诉人林某分得160000元人民币，其行为已构成贪污罪。关于从犯的诉辩理由，经查，林某伙同同案人共同商议，并由林某联系投标人进行围标，在共同犯中作用与其他同案人相当，原判未区分主从犯是正确的，该诉辩理由不成立，不予采纳。其他诉辩理由与查明的事实不符，且于法无据，亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　晓审判员　戴永忠审判员　董　昆二〇一七年七月十六日书记员　王　卉附：法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来自：www

上诉人林某身为村民委员会等村基层组织人员，协助人民政府从事其他行政管理工作时，属于刑法第九十三条第二款规定的，“其他依照法律从事公务的人员”，利用职务上的便利，伙同他人事先共谋共同贪污国有财产1034577元人民币，数额巨大，其中上诉人林某分得160000元人民币，其行为已构成贪污罪。关于从犯的诉辩理由，经查，林某伙同同案人共同商议，并由林某联系投标人进行围标，在共同犯中作用与其他同案人相当，原判未区分主从犯是正确的，该诉辩理由不成立，不予采纳。其他诉辩理由与查明的事实不符，且于法无据，亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终701号原公诉机关福建省某市人民检察院。上诉人（原审被告人）林某，男，1973年8月19日出生于福建省某市，公民身份号码：3501********，汉族，文化程度大专，中共党员，2009年9月至2015年任某市某街道某村党支部委员、村委会副主任，住福建省某市某街道某村。因涉嫌贪污于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现……