追偿权纠纷 (2013)渝一中法民初字第01359号

案号
(2013)渝一中法民初字第01359号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-01-22

裁判要旨

瀚华公司与弘山川公司之间签订的融资担保委托合同、秦雄鹰、杨玲麟、秦永福、林云孟、冉林、黄远祥、秦钰翔、陈爱君、李平、骆兴媛等十人与瀚华公司签订的反担保保证合同及杨玲麟、秦雄鹰、秦永福三人与瀚华公司签订的反担保抵押合同均系各方当事人的真实意思表示,且并无法定无效情形,依法成立并有效。各方当事人均应依法按约行使各自权利,履行各自义务。瀚华公司既已按约为弘山川公司向富滇银行股份有限公司重庆分行承担了连带保证责任,依法按约当取得向弘山川公司就有关款项的追偿权,秦雄、杨玲麟、秦永福、林云孟、冉林、黄远祥、秦钰翔、陈爱君、李平、骆兴媛等十人亦应依法按约向瀚华公司就有关债务承担连带保证责任。弘山川公司及秦雄鹰等十人逾期未清偿瀚华公司有关代偿本息6034123.66元所生债务,应当承担相应违约责任。杨玲麟、秦雄鹰、秦永福提供的抵押物有关合同业经有关部门登记备案,瀚华公司依法对有关抵押物享有优先受偿权。骆兴媛辩称其所签的保证反担保合同系受胁迫所为,按其所述情形,其签订合同时可以自由决定是否签署,其所称受胁迫之说不能成立,其抗辩理由与本院查明事实不符,本院不予支持。瀚华公司请求判令弘山川公司按约支付有关代

摘要

瀚华公司与弘山川公司之间签订的融资担保委托合同、秦雄鹰、杨玲麟、秦永福、林云孟、冉林、黄远祥、秦钰翔、陈爱君、李平、骆兴媛等十人与瀚华公司签订的反担保保证合同及杨玲麟、秦雄鹰、秦永福三人与瀚华公司签订的反担保抵押合同均系各方当事人的真实意思表示,且并无法定无效情形,依法成立并有效。各方当事人均应依法按约行使各自权利,履行各自义务。瀚华公司既已按约为弘山川公司向富滇银行股份有限公司重庆分行承担了连带保证责任,依法按约当取得向弘山川公司就有关款项的追偿权,秦雄、杨玲麟、秦永福、林云孟、冉林、黄远祥、秦钰翔、陈爱君、李平、骆兴媛等十人亦应依法按约向瀚华公司就有关债务承担连带保证责任。弘山川公司及秦雄

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝一中法民初第01359号原告瀚华担保股份有限公司。法定代表人张国祥,董事长。委托代理人李世援,瀚华担保股份有限公司员工。委托代理人杨江,瀚华担保股份有限公司员工。被告重庆市弘山川光电股份有限公司。法定代表人秦雄鹰,职务不详。被告秦雄鹰。被告杨玲麟。委托代理人林波,四川常诚律师事务所律师。被告秦永福。被告林云孟。被告冉林。被告黄远祥。被告秦钰翔,……