被继承人债务清偿纠纷 （2019）鲁06民终1066号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以为证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被继承人周桂玲生前在一审法院审理的（2010）芝民一初字第359号原告与周桂玲房屋所有权纠纷案件中，周桂玲回答法庭提问该80000元是：“当时原告（指于某1）劝我不要主张关于幸福东街38-2号房屋的产权，我当时说可以，但是要求原告将我出卖婚前所有的一套房产所得的5万元包括借我妹妹和我母亲的3万元钱给我，说明一下这5万元是用于我与原告一起做生意的钱，然后他说要给我80000元，我可以从幸福东街38-2号房屋中搬出，但是没有放弃主张一半的权利。”从该陈述中可以看出被继承人认可该80000元系搬出幸福东街38-2号房屋补偿款，但没有认可系分割烟台市芝罘区芝罘岛西里街4号内2号房屋一半产权的补偿款。原告已于2007年9月将该80000元给付了被继承人，原告在之后的2010年5月以房屋所有权纠纷为由将被继承人周桂玲诉至一审法院，原诉请系判令烟台市芝罘区芝罘岛西里街4号内2号房屋归其所有，后变更诉请为要求确认该房屋为其

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以为证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被继承人周桂玲生前在一审法院审理的（2010）芝民一初字第359号原告与周桂玲房屋所有权纠纷案件中，周桂玲回答法庭提问该80000元是：“当时原告（指于某1）劝我不要主张关于幸福东街38-2号房屋的产权，我当时说可以，但是要求原告将我出卖婚前所有的一套房产所得的5万元包括借我妹妹和我母亲的3万元钱给我，说明一下这5万元是用于我与原告一起做生意的钱，然后他说要给我80000元，我可以从幸福东街38-2号房屋中搬出，但

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终1066号上诉人（原审原告）：于某1，男，1947年11月10日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宁喜民，山东博旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于某2，女，1983年1月20日出生，汉族，无固定职业，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：于洋（系被上诉人于某2弟弟），男，1987年5月20日出生，汉族，无固定职……