（2017）渝02行赔初2号

原告提交的证据1、2、3、4、7与本案无关联，不予采信。原告提交的证据5系复印件，未提供原件进行核对，无法确认真实性，且该份账本只能证明原告曾经收到过4.25万元现金，无法证实强制消除违法建筑时屋内存放了4.25万元的现金，所以对该证据，本院不予采信。三位证人的证言，仅仅能够证明原告收到过四万多元的现金，但是不能证明在强制消除违法建筑时，原告在屋内存有4.25万元的现金，故三位证人的证言，不予采信。原告提交的其他证据以及被告提交的其他证据均具有真实性、合法性、关联性，可以证明本案相关事实，本院予以采信。经审理查明，原告祁和安的儿子祁美跃在未取得用地和规划许可的情况下，在预征集体土地内修建住房一处，祁和安居住于内。修建过程中原开县丰乐街道办事处于2014年11月19日对祁美跃下达停工通知书（丰街责停（2014）11号），同年12月5日原开县国土资源和房屋管理局、开县规划局、开县丰乐街道办事处作出限期拆除违法建筑的通知，限祁美跃于2014年12月12日前自行拆除相关违法建筑。2014年12月30日原开县规划局经现场调查，作出责令停止违法建设通知书送达给祁美跃。2015年1月13日原开县人民

原告提交的证据1、2、3、4、7与本案无关联，不予采信。原告提交的证据5系复印件，未提供原件进行核对，无法确认真实性，且该份账本只能证明原告曾经收到过4.25万元现金，无法证实强制消除违法建筑时屋内存放了4.25万元的现金，所以对该证据，本院不予采信。三位证人的证言，仅仅能够证明原告收到过四万多元的现金，但是不能证明在强制消除违法建筑时，原告在屋内存有4.25万元的现金，故三位证人的证言，不予采信。原告提交的其他证据以及被告提交的其他证据均具有真实性、合法性、关联性，可以证明本案相关事实，本院予以采信。经审理查明，原告祁和安的儿子祁美跃在未取得用地和规划许可的情况下，在预征集体土地内修建住房一

重庆市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）渝02行赔初2号原告祁和，男，汉族，生于1949年11月27日，住重庆市开州区。被告开州区人民政府，住所地重庆市开州区开州大道中233号。法定代表人冉华章，区长。委托代理人王道平，重庆帅风律师事务所律师。委托代理人何有芳，开州区人民政府法制办工作人员。原告祁和安诉被告开州区人民政府行政赔偿一案，于2017年4月27日向本院提起行政诉讼。本……