买卖合同纠纷 （2010）浙嘉商终字第226号

本案系买卖合同纠纷，郁树果与恒元公司元一柏庄项目部签订的《购销合同》条款齐备、权利义务明确，且不违反国家禁止性规定，虽然合同仅有恒元公司项目部的公章，没有具体人员的签名，但事后郁树果将货物送到指定地点，恒元公司元一柏庄项目部项目总指挥及材料员林小平、林浩均对货款核对认可，故应认定双方签订的合同合法有效，各方都应当依条款履行各自的义务，违约应承担相应的民事责任。现恒元公司元一柏庄项目部收取郁树果货物，结欠郁树果货款38000元，恒元公司应当承担支付义务，故郁树果的诉讼请求，理由正当，应予以支持；唐金州虽系恒元公司嘉兴分公司经理，但本案《购销合同》并不涉及到唐金州，故恒元公司请求案件暂停审理，不予支持；恒元公司虽对元一柏庄项目部印章及林小平签名均提出异议，但未提出相应证据，也未提出技术鉴定要求，故对该辩解，不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：恒元公司支付郁树果货款38000元及逾期付款违约金（从2008年8月13日至判决确定的履行日届满止，按每日万分之二点一计算），于判决生效后十日内履行。如果未按

本案系买卖合同纠纷，郁树果与恒元公司元一柏庄项目部签订的《购销合同》条款齐备、权利义务明确，且不违反国家禁止性规定，虽然合同仅有恒元公司项目部的公章，没有具体人员的签名，但事后郁树果将货物送到指定地点，恒元公司元一柏庄项目部项目总指挥及材料员林小平、林浩均对货款核对认可，故应认定双方签订的合同合法有效，各方都应当依条款履行各自的义务，违约应承担相应的民事责任。现恒元公司元一柏庄项目部收取郁树果货物，结欠郁树果货款38000元，恒元公司应当承担支付义务，故郁树果的诉讼请求，理由正当，应予以支持；唐金州虽系恒元公司嘉兴分公司经理，但本案《购销合同》并不涉及到唐金州，故恒元公司请求案件暂停审理，不予

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙嘉商终字第226号上诉人（原审被告）：恒元建设控股集团有限公司。法定代表人：郁萌彰。委托代理人：潘宇东。被上诉人（原审原告）：郁树果。委托代理人：冯仲庆、徐建芳。上诉人恒元建设控股集团有限公司（以下简称恒元公司）因与被上诉人郁树果买卖合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2010）嘉南商初字第106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……