生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔03民终3669号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，吉安煤矿未能及时发现穆文香在其生产经营场所的冒险行为加以制止，应承担相应的赔偿责任，但穆文香作为具备完全民事行为能力的成年人，对在吉安煤矿生产经营场所未提醒驾驶员而阻碍铲车作业所带来的人身危险性具有充分的认知，穆文香自甘冒险的行为是导致事故发生的主要原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，结合已查明的事实，认定吉安煤矿承担穆文香损失40%的赔偿责任，穆文香自行承担60%的责任。事发时梁光权所代表的是吉安煤矿而非世纪煤焦的职务行为，故世纪煤焦对此次事故不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，吉安煤矿未能及时发现穆文香在其生产经营场所的冒险行为加以制止，应承担相应的赔偿责任，但穆文香作为具备完全民事行为能力的成年人，对在吉安煤矿生产经营场所未提醒驾驶员而阻碍铲车作业所带来的人身危险性具有充分的认知，穆文香自甘冒险的行为是导致事故发生的主要原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3669号上诉人（原审原告）：穆文香，女，汉族，1968年7月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人：赵福祥，系穆文香之夫。被上诉人（原审被告）：桐梓县夜郎镇吉安煤矿。住所地贵州省遵义市桐梓县夜郎镇华峰村。法定代表人：文德全，系该煤矿矿长。委托代理人：胡龙，贵州与力律师事务所律师。委托代理人：陈刚，系该煤矿副矿长。被上诉人（……