寻衅滋事 （2015）长中刑一终字第00097号

被告人何某与他人相互纠集在搭乘公交车时无故拒绝购买车票，在司乘人员劝说后仍不购买车票又拒绝下车，造成公交车在下班高峰期被迫停运，众多群众围观，其他公交车无法正常驶入站点，致使交通发生严重拥堵，持续数小时，当地公安机关动用数十名警力维持现场秩序，造成公共场所秩序严重混乱，被告人何某的行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人何某起主要作用，是主犯，依法对其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人何某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。上诉人何某上诉称：本案的案发地秦皇岛市，长沙市望城区人民法院没有管辖权。何某没有犯罪的主观故意，没有起哄闹事，其行为也没有造成交通拥堵，不具有社会危害性，请求本院改判其无罪。经二审审理查明，上诉人何某因其父烈士待遇、校车经营等问题多次到北京市中南海、天安门、朝阳区三里

被告人何某与他人相互纠集在搭乘公交车时无故拒绝购买车票，在司乘人员劝说后仍不购买车票又拒绝下车，造成公交车在下班高峰期被迫停运，众多群众围观，其他公交车无法正常驶入站点，致使交通发生严重拥堵，持续数小时，当地公安机关动用数十名警力维持现场秩序，造成公共场所秩序严重混乱，被告人何某的行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人何某起主要作用，是主犯，依法对其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人何某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《最高人民法院

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑一终字第00097号原公诉机关长沙市望城区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，男，汉族，1965年1月21日出生，小学文化，农民，住长沙市望城区靖港镇石毫村**组***号。因本案，被行政拘留10日（后撤销）；2013年11月21日被刑事拘留，2013年12月19日被监视居住；2014年2月21日，再次被刑事拘留；2014年3月7日被逮捕……