医疗损害责任纠纷 （2016）宁01民终2723号

二被告系上下级协作医院，被告宁夏医科大学总医院委派医师到被告贺兰县人民医院进行诊疗，因双方具有协作关系，对所产生的法律后果应当共同承担赔偿责任。本案中，苏州大学司法鉴定中心作出（京）法源司鉴[2014]临鉴字第1197号《司法鉴定书》及其《函》中载明：”认为患者朱秀珍生前肠管膨出并坏死与医院的医疗不当行为及患者自身疾病（肿瘤晚期）均存在因果关系，参考《国际功能与疾病分类》及法医学鉴定实践中的伤病关系分析，建议医院医疗不当行为的参与度为40%-60%。朱秀珍符合右侧卵巢癌IV期化疗后引起多脏器功能衰竭而死亡可能性大，其死亡后果的发生主要系其患恶性肿瘤转归所致。2.医方行肠造瘘并坏死加速了患者朱秀珍所患恶性肿瘤的恶化进展，与其最终死亡后果间存在有因果关系，建议其参与度掌握在20%-40%左右较为适宜。”故，对于三原告主张的医疗费，朱秀珍因”剖腹探查、大网膜病灶切除、回肠末端造瘘、腹腔引流术”在贺兰县人民医院支出住院治疗费2209.96元，门诊治疗费347.34元，因肠瘘肠段切除、小肠重新双腔造口术在中国人民解放军南京军区总医院治疗支付医疗费58271.34元，医疗费共计60828.64元。

二被告系上下级协作医院，被告宁夏医科大学总医院委派医师到被告贺兰县人民医院进行诊疗，因双方具有协作关系，对所产生的法律后果应当共同承担赔偿责任。本案中，苏州大学司法鉴定中心作出（京）法源司鉴[2014]临鉴字第1197号《司法鉴定书》及其《函》中载明：”认为患者朱秀珍生前肠管膨出并坏死与医院的医疗不当行为及患者自身疾病（肿瘤晚期）均存在因果关系，参考《国际功能与疾病分类》及法医学鉴定实践中的伤病关系分析，建议医院医疗不当行为的参与度为40%-60%。朱秀珍符合右侧卵巢癌IV期化疗后引起多脏器功能衰竭而死亡可能性大，其死亡后果的发生主要系其患恶性肿瘤转归所致。2.医方行肠造瘘并坏死加速了患者朱秀

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2723号上诉人（原审被告）：宁夏医科大学总医院，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街***号。法定代表人：杨银学，该医院院长。委托诉讼代理人：刘笑天，宁夏合天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贺兰县人民医院，住所地：宁夏回族自治区贺兰县银河东路**号。法定代表人：李占良，该医院院长。委托诉讼代理人：杨红军，男，该医院……