买卖合同纠纷 （2014）成民终字第3415号

九扬公司、菲尔蒙特公司双方签订的《产品订货合同》，是双方真实意思表示，且该合同不具有合同法规定的无效情形，那么该合同对合同双方都具有法律约束力，九扬公司、菲尔蒙特公司应当按照合同约定履行自己的义务。九扬公司按约定向菲尔蒙特公司供货后，菲尔蒙特公司应当履行付款义务。九扬公司提交的《商品、物资入库单》金额为48995元，是菲尔蒙特公司开具，现仍保留在九扬公司手中，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，因菲尔蒙特公司不能提供证据证明菲尔蒙特公司已支付上述款项，故能认定菲尔蒙特公司未支付九扬公司货款48995元的事实成立。但菲尔蒙特公司在停止经营之前，未积极通知九扬公司结清货款，存在规避债务的行为，且在九扬公司起诉后仍抗辩其不拖欠九扬公司货款，因菲尔蒙特公司以其行为表明不愿意履行其应当承担的合同义务，故存在违约行为。且九扬公司提供的证据足以证明九扬公司、菲尔蒙特公司买卖合同关系及债权、债务关系的成立。故九扬公司主张菲尔蒙特公司支付48995元及违约金的诉讼请求，原审法院予以支持。九扬公司收取货款中，发现菲尔蒙

九扬公司、菲尔蒙特公司双方签订的《产品订货合同》，是双方真实意思表示，且该合同不具有合同法规定的无效情形，那么该合同对合同双方都具有法律约束力，九扬公司、菲尔蒙特公司应当按照合同约定履行自己的义务。九扬公司按约定向菲尔蒙特公司供货后，菲尔蒙特公司应当履行付款义务。九扬公司提交的《商品、物资入库单》金额为48995元，是菲尔蒙特公司开具，现仍保留在九扬公司手中，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，因菲尔蒙特公司不能提供证据证明菲尔蒙特公司已支付上述款项，故能认定菲尔蒙特公司未支付九扬公司货款48995元的事实

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3415号上诉人（原审被告）四川天府河畔菲尔蒙特酒店管理有限公司。住所地：四川省成都市成华区望平滨河路*号。法定代表人李新林，董事长。委托代理人委托代理人华晓，四川恒成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都九扬酒店用品有限公司。住所地：四川省成都市金牛区群星路*号。法定代表人顾纯友，经理。委托代理人陈清华，四川拱辰律师事务所律师。上……