买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第2512号

本案的焦点是斯达维公司的诉讼请求是否超过了诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算……。原审法院认为，斯达维公司的诉讼请求已超过诉讼时效。具体分析如下：1、斯达维公司在本案中主张的逾期付款利息是针对货款本金6400869元的逾期付款利息，对华瀚公司所欠斯达维公司货款本金6400869元，因已有（2009）深南法民二初字第1226号民事判决书和（2010）深中法民二终字第1578号民事判决书予以确认，原审法院亦予以确认。斯达维公司主张的逾期付款利息的期限是2009年8月8日至2011年5月13日，如果不存在诉讼时效中止、中断的情形，根据法律规定，斯达维公司至迟应于2011年8月8日至2013年5月13日期间向华瀚公司主张；2、斯达维公司称其在（2009）深南法民二初字第1226号案件中提出过该期间利息的主张，但从斯达维公司在该案中的诉讼请求中不能得出其曾提出过该主张；3、斯达维公司称其在（2010）深中法民二终

本案的焦点是斯达维公司的诉讼请求是否超过了诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算……。原审法院认为，斯达维公司的诉讼请求已超过诉讼时效。具体分析如下：1、斯达维公司在本案中主张的逾期付款利息是针对货款本金6400869元的逾期付款利息，对华瀚公司所欠斯达维公司货款本金6400869元，因已有（2009）深南法民二初字第1226号民事判决书和（2010）深中法民二终字第1578号民事判决书予以确认，原审法院亦予以确认

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第2512号上诉人（原审原告）：哈尔滨斯达维机械制造有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路副**号***室。组织机构代码：76905500-0。法定代表人：王娟，系该公司董事长。委托代理人：林吉森，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人：李华庆，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：华瀚科技有限公司。……