(2016)冀02执异210号
裁判要旨
建设工程施工合同虽系河北联合大学轻工学院丰润校区投资方建设指挥部与江苏君洋建设有限公司(原姜堰市正发建筑安装工程有限公司)签订,但河北联合大学轻工学院丰润校区投资方建设指挥部以其名义提起异议被生效法律文书认定其不具有主体资格后,华北理工大学轻工学院就该异议事由提出异议申请,故华北理工大学轻工学院主张其与河北联合大学轻工学院丰润校区投资方建设指挥部系合作关系、非隶属关系的主张不予支持。华北理工大学轻工学院虽主张保证已经退还,但其陈述及提交的证据中,付款人、收款人及应付款时间、付款金额均与本案当事人及合同约定付款时间、金额不符,故对其主张不予支持。本院冻结款项虽在华北理工大学轻工学院名下,但江苏君洋建设有限公司向华北理工大学轻工学院交纳的施工质量与进度保证金应属于江苏君洋建设有限公司所有,故本院冻结华北理工大学轻工学院银行存款150万元并无不妥。华北理工大学轻工学院要求恢复名誉、赔偿损失的申请,不属于本案审理范围,本案不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款之规定,裁定如下:驳回华北理工大学轻工学
摘要
建设工程施工合同虽系河北联合大学轻工学院丰润校区投资方建设指挥部与江苏君洋建设有限公司(原姜堰市正发建筑安装工程有限公司)签订,但河北联合大学轻工学院丰润校区投资方建设指挥部以其名义提起异议被生效法律文书认定其不具有主体资格后,华北理工大学轻工学院就该异议事由提出异议申请,故华北理工大学轻工学院主张其与河北联合大学轻工学院丰润校区投资方建设指挥部系合作关系、非隶属关系的主张不予支持。华北理工大学轻工学院虽主张保证已经退还,但其陈述及提交的证据中,付款人、收款人及应付款时间、付款金额均与本案当事人及合同约定付款时间、金额不符,故对其主张不予支持。本院冻结款项虽在华北理工大学轻工学院名下,但江苏君
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀02执异210号异议人(案外人)华北理工大学轻工学院(原河北联合大学轻工学院),住所地唐山市路北区缸窑路***号。法定代表人李晓勇,校长。委托代理人马秋平,河北渤澳律师事务所律师。申请执行人盐城市阳达建设工程有限公司,住所地江苏省盐城市大丰市南阳镇文化站内。法定代表人袁雨林,该公司董事长。被执行人江苏君洋建设有限公司(原姜堰市正发建筑安装工程……